Oudemansiella, Yopal Casanare (Colombia)? Oudemansiella canarii distribuci?n pantropical / Oudemansiella platensis = Oudemansiella cubensis por Petersen y Hughes (2010) distribuci?n neotropical / Hongos de Colombia Basidioma lignicola, de 3 cm de altura y p?leo de 2,4 cm de di?metro, crecen solitarios o gregarios, tambi?n se les ha observado unidos de la base. Se caracteriza por tener escamas piramidales de color marr?n sobre la cut?cula de color m?s claro. Al principio el p?leo es campanulado pasando luego a ser plano-convexo. Est?pite de color blanco, exc?ntrico y bulboso. Crecen sobre madera en descomposici?n y arboles vivos. Retienen BASTANTE agua! y tienen buen sabor. #xylariahongoscolombia #hongosdecolombia #oudemansielacolombia #hongosdeyopal #fungicasanare #fungiyopal #naturalezayopal ?Caracterizaci?n morfo-molecular del complejo Oudemansiella platensiscanarii en el sur del Ecuador, por Eguiguren Palacios, Juan Sebasti?n, 2016. O. platensis: basidiomas en forma de sombrilla, pluteoides. P?leo plano, orbicular, 27 - 63 mm de di?metro, color ligeramente plata o gris?ceo, margen crenado, superficie del p?leo viscoso, escuamuloso. Lamelas adnatas a emarginadas, subdistantes a cercanas, moderadamente anchas, 6 mm de alto, blancas, margen de lamelas liso, lam?lulas presentes. Estipe central, 36 - 70 mm, cil?ndrico, usualmente hinchado en la base, escabroso, fibroso. H?bito lign?cola, creciendo en tronco de madera. O. canarii: basidiomas en forma de sombrilla, pluteoides. P?leo plano,orbicular, color crema, margen plegado hacia arriba, rizado, superficie del p?leo viscosa, escamosa. Lamelas libres a adnexas, subdistantes, moderadamente anchas, blancas a crema, margen lamelar liso, lam?lulas presentes. Estipe central, con poco tomento basal, cil?ndrico, c?nico desde la base hacia el ?pice, bulboso, escabroso, fibroso. H?bito lign?cola, cespitoso. Probablemente O. canarii presente demasiada variabilidad morfol?gica como en muchos basidiomicetes (Oberwinkler, 2012) o simplemente son varios taxones agrupados err?neamente como una sola especie (Cruz et al., 2014). Otras caracter?sticas como la forma de los queilocistidios se presentan altamente variables en nuestros espec?menes y en Oudemansiella por lo que ser?a una caracter?stica ambigua y probablemente sin valor taxon?mico para diferenciar O. platensis de O. aff. canarii. *La caracter?stica micromorfol?gica con mayor valor taxon?mico dentro del complejo Oudemansiella platensis-canarii es la estructura del pileipellis, ya que esta es muy distintiva y permite identificar f?cilmente a las dos especies de este complejo. descargar en: https://sciencepress.mnhn.fr/.../cryptogamie... Notes: Oudemansiella canarii, belonging to section Oudemansiella (Yang et al. 2009) is similar to O. platensis, but differs from the latter by the flecks or warts on the pileus which are persistent in O. platensis while they are easily washed off by the rain drops in O. canarii. Most importantly, the structure of the pileipellis of O. platensis has a lax ixotrichodermium composed of chains of elongate-fusiform cells ending in narrowly fusiform, fusiform or subclavate terminal cells and is different with O. canarii. Furthermore, warts on the pileal surface of O. platensis are composed of moniliform to subglobose inflated cells intermixed with filamentous hyphae or mainly with filamentous hyphae which is more or less vertically arranged. In O. canarii the warts are composed of typical cylindrical cells, the hyphae are slender and the terminal cells become increasingly inflated, and eventually shorter and more broadly fusoid than the slender hypahe from which they arise (Petersen et al. 2008; Yang et al. 2009). In this study, the specimens are over mature, thus the pileipellis has stretched and become extensively distorted, disrupted and collapsed, in part due to gelatinization. At this stage it looks like a cutis. However, Yang et al. (2009), reported that the structure of the pileipellis in O. canarii-O. platensis complex can significantly vary at different stages of development. This is the same as observed by Yang et al. (2009). En el 'Index Fungorum' son 30 especies las reconocidas, estas son algunas: -Oudemansiella aculeata Raithelh1971, -Oudemansiella americana (Mitchel & A.H. Sm.) Singer, -Oudemansiella australis G. Stev. & G.M. Taylor, -Oudemansiella bii Zhu L. Yang & Li F. Zhang, -Oudemansiella canarii (Jungh.) H?hn., -Oudemansiella crassifolia Corner, -Oudemansiella cubensis (Berk. & M.A. Curtis) R.H. Petersen, -Oudemansiella echinosperma Singer, -Oudemansiella ephippium(Fr.) M.M. Moser, -Oudemansiella exannulata (Cleland & Cheel) R.H. Petersen, -Oudemansiella fanjingshanensis M. Zang & X.L. Wu , -Oudemansiella fibrillosaT.J. Baroni & B. Ortiz, -Oudemansiella fraudulenta (M?trod) M.M. Moser, -Oudemansiella globospora (R.H. Petersen & Nagas.) Zhu L. Yang, G.M. Muell., G. Kost & Rexer, -Oudemansiella haasiana Raithelh., -Oudemansiella indica Sathe & S.D. Deshp., -Oudemansiella laqueata (Fr.) Alessio, -Oudemansiella latilamellataMizuta, -Oudemansiella lianicola Corner, -Oudemansiella macrospora (G. Stev.) E. Horak, -Oudemansiella melanotricha (D?rfelt) M.M. Moser, -Oudemansiella munnarensis Sathe & J.T. Daniel, -Oudemansiella orinocensis (Pat.) Speg., *http://www.amanitacesarea.com/oudemansiella.ht Datos de Yopal: registrado en Bosque Seco Tropical (temporada de lluvia). Precipitaci?n m?nima de 15 ? 25 mm en los meses de enero y diciembre, precipitaci?n m?xima 350 mm y 300 mm en los meses de mayo, junio y julio; con menos de 60 mm de lluvia en el mes m?s seco y precipitaci?n anual superior a 1270 mm. Cuenta con valores m?nimos de humedad relativa a inicio del a?o (65%), y valores m?s altos en junio, julio, agosto y septiembre (90-85%). Cuenta con una altura sobre el nivel del mar entre 0 y 1000 m, una pluviosidad entre 2000 y 4000 mm y temperatura promedio mayor de 24 ?C, con amplitud de temperatura m?xima de 8 ?C, como se referencia en DANE. Los m?ximos valores de temperatura no sobrepasan los 36 ?C y los m?nimos valores no logran bajar los 19 ?C que se presentan en febrero y en julio, respectivamente. Temperatura media anual mayor de 20 ?C, con una estaci?n seca y una lluviosa bien definidas (Bustamante et al., 2017; DANE, 1999; Castro y Sosa, 2017). Se observa con frecuencia plantas representativas de la zona como Yarumo (Cecropia peltata), Jobo (Spondias mombin), Cedro (Cedrela odorata), Nauno (Albizzia guachepele), Ca?afistol (Cassia moschata), Flor blanco (Tabebuia orinocensis), U?a de gato (Cynodon dactylon), entre otras. Te dejo algunas recomendaciones para tus registros. Las fotograf?as y descripciones que hagas, te van a permitir identificar el ejemplar: m?s detalles ver: https://colombia.inaturalist.org/journal/teodoro_chivatabedoya/54937-registro-de-hongos-macromicetos -Tomar fotograf?as de las diferentes estructuras del basidioma/ascoma/cuerpo fructifero/carpoforo/seta (por encima, por debajo y de perfil), su estipe (p?e), p?leo (sombrero) y base. En el caso de retirar el ejemplar sin conocerlo, debes comprometerte a realizar una descripci?n detallada para aportar a su conocimiento y que no quede en una muestra arrancada, fotografiada y desechada. Para trabajos de identificaci?n, es necesario que retires el ejemplar completo, sin cortar o maltratar la base del est?pite, de igual forma, tomar nota del tipo de sustrato (material donde crece y desarrolla). -Es importante que describas las dimensiones (altura y di?metro), forma, consistencia, textura, color y olor. Recuerda que los ejemplares cambian bastante seg?n su estado de desarrollo, as? que es ideal familiarizarse con la zona y temporada en la que crecen, para hacer un seguimiento y logres observar la variabilidad fenot?pica del basidioma o ascoma (cuerpo fruct?fero). -Toma fotos del entorno y agrega datos del ecosistema (humedad, temperatura, altura, tipo de bosque, insectos asociados, etc). -No olvides que la determinaci?n de macromicetos es compleja y no se realiza ?nicamente con fotograf?as, esta tarea (a nivel de g?nero y especie; en la mayor?a) implica actividades de descripci?n morfol?gica externa e interna, esporada, reacciones qu?micas, microscopia e incluso herramientas moleculares (ADN/PCR). Hongos de Colombia (Bogot?, 2019): https://www.researchgate.net/publication/343651635_Hongos_de_Colombia_Contribucion_al_Conocimiento_de_la_Biota_Fungica_en_Ecosistemas_de_Humedal_Bosques_Andinos_Subparamos_y_Paramos_de_Bogota_DC Otras recomendaciones en: Grupo XYLARIA Hongos de Colombia ?2016 FACEBOOK: www.facebook.com/groups/xylariahongosBogota/ INSTAGRAM: https://www.instagram.com/hongos_colombia/ teodorot@outlook.es 3102084355